Lounge Ideas

Диванные мысли

Новый Большой Брат

Две мысли.

  1. Мы очень трепетно относимся к формальным признакам чего-либо, в ущерб смыслу. В то время, как важно не наличие ножа, а в чьих руках он находится. В России напринимали кучу законов про регулирование интернета и всяческих свобод — с явной целью эти свободы душить. При взгляде на другие страны вдруг парадоксально оказывается, что по сути похожие законы и надо принимать, вот только они должны быть в правильных руках. (Российская ситуация, когда само государство преступно — не интересна, самоубьется).

    Пример — недавний австралийский закон о ключах шифрования (хотя и непонятно, насколько исполнимый). Вопрос «почему бы каждому не иметь безграничную свободу», как обычно, упирается в свободу других. Если человек личную свободу начинает использовать в ущерб другим, то либо должен быть Дикий Запад и товарищ Кольт, позволяющий без сантиментов его пристрелить, либо эффективная власть, способная легально по судебному решению таки влезть везде. Ключи шифрования в данном случае ничем не отличаются от возможности реализации санкции на обыск преступника, необходимость чего понятна.
  2. Опасаясь недремлющего глаза Большого Брата в лице силовых структур государства, мы упускаем, что уже выросли новые актеры в этой пьесе. Мы давно сами отдали всю свою информацию в руки Фейсбуков и Гуглов. Они знают о нас куда больше государственных структур, а может и больше чем мы сами о себе. Причем, если в нормальных странах государство связано законами, процедурами, есть хоть какой-то общественный контроль, как и наше влияние на власть через выборы; то перед Фейсбуком мы беззащитны. А ведь, с учетом качества пользователей, Фейсбук уже самое мощное государство в мире. Причем это, по сути, монополист-диктатор. Например, для бизнесов, у которых Фейсбук важный канал продаж, ограничения там равны банкротству, и альтернатив нет. При этом, какой-то дежурный алгоритм сам или с подачи конкурентов/наемных троллей может в любой момент любого заблокировать, запретить рекламу и т.п. А нормальных механизмов защиты своих прав ни у кого нет. Это частная лавочка, в которой правила придумывает Цукерберг и Ко, а окончательные решения принимает какой-то анонимный модератор. И мы можем только веровать в их добросовестность, порядочность и здравый смысл. Но практика показывает, что вера эта часто не оправдывается.

Читать далее

Волновая функция эволюции

Волновая функция эволюции

Чем безумнее идея, тем она ближе к истине.

В теории эволюции организмов меня всегда смущала постулируемая «случайность» всех изменений, радикально противоречащая всему остальному опыту и здравому смыслу. Т.е., кроме обычных соображений, что больше мы ни в какой области не знаем случаев, чтобы какая-то сложная система самосоздавалась случайно (если не существует заранее закона, заставляющего ее так создаться), еще и:

Читать далее

В цепях блокчейна

В цепях блокчейна

Биткоин мне не нравился с самого начала, и как нечто, размноженное в узкой тусовке, а потом предложенное для покупки всему миру по подогреваемой цене (о чем уже писал в «Биткоин и альтернативы»). Как и из-за бессмысленности технологии перетирания электричества в подбор кодов. Мой старый прогноз — что после того, как пузырь лопнет, Биткоин останется как малонужный недорогой раритет для любителей экзотики — остается в силе. Но после каких взлетов — неизвестно. Приятно совпасть с нобелевским лауреатом (Роберт Шиллер в интервью CNBC на Международном Экономическом форуме в Давосе заявил, что «сам по себе Bitcoin не представляет никакой ценности… Пузырь криптовалют может лопнуть, и через пару лет о нем уже никто не вспомнит (что вполне вероятно), а может спокойно просуществовать еще 100 лет»).

Читать далее

Интернет: дна почти достигли, пора двигаться вверх

Фейсбук и Интернет в целом резко снижают уровень за счет трех вещей:

1. Втягивания самых непродвинутых людей, которые еще несколько лет назад Интернетом не пользовались. За чем следует и уровень обсуждений, и заточенное под спрос предложение информации соотв. уровня.

Читать далее

Биткоин и альтернативы

В последнее время много обсуждений Биткоина и других криптовалют. Что и неудивительно, особенно со взлетом курса Биткоина. Изобретение в самом деле гениальное, но и с серьезными недостатками — как технологическими, так и социальными. Основной, на мой взгляд (характерный и для остальных существующих криптовалют), следующий.

Читать далее

Главное условие существования терроризма

условия терроризма

По поводу терактов в Великобритании. Давайте подумаем, какое главное условие существования терроризма.

Представим себе ежегодные статьи в СМИ:

«Согласно, статистике в 2009 году на дорогах Великобритании погибло всего 2 605 человек, что составляет всего 0.5% от всех смертей в стране. В терактах за тот же год погибли 12 человек, 0.02% смертей в стране.»

Или другие:

Читать далее

Перспективная компьютерная разработка

Шедевру советского компьютеростроения посвящается…

Ученые разработали новый тип компьютера — бионический (текущая модель БК-0010).

На питательном бульоне, из простейших культур, под воздействием стимулирующих импульсов, выращиваются всё более сложные белковые организмы. Они функционируют как множество процессоров с пятью базовыми интерфейсами у каждого, позволяющими их взаимодействие как между собой, так и с исходной подложкой.

Читать далее

Сплетницы у подъезда

В рамках продолжения измышлизмов об информационной диете, пофантазирую о причинах.

В расцветные советские 70е возле подъездов хрущевских пятиэтажек обычно ставили лавочки, на которых сидели бабульки-сплетницы. Они всё знали: кто есть ху, куда пошел, с кем спит, сколько получает и где достал дефицитную тушенку. В свободное от наблюдения за окружающей жизнью время, они обсуждали ее между собой, перемывая косточки всем знакомым и незнакомым, разнося сплетни и слухи. В общем, жили полной жизнью. Им не хватало только возможности мгновенно получать сплетни от всех остальных таких старушек, ближних и дальних.

Читать далее

Информационная диета

Еда:

  1. Тело человека рассчитано на недостаток и активный поиск пищи (и это актуально до сих пор, если не мы, но отцы еще 60-70 лет назад голодали). Как всё жизненно важное, еда связана с удовольствием.
  2. Умеренный недостаток пищи (относительно комфортного) полезен для здоровья и продлевает жизнь. Чрезмерный недостаток ведет к смерти.
  3. Чрезмерное потребление пищи вредно для здоровья, порождает кучу болезней. И организм плохо защищен от избытка пищи (хотя защита есть (например, жировая ткань вырабатывает вещества, снижающие аппетит, но она не очень эффективна при длительном избытке пищи).
  4. Технологии позволяют делать вытяжки чего-то вкусного (например, сахар, которого в таком виде в природе нет), стимулировать вкусовые рецепторы и аппетит в целом, производить пищу из чего угодно с произвольным вкусом (обманывая естественный механизм распознавания полезного/вредного).
  5. Кайф, ожирения, болезни.

Читать далее

Тошнотворное равенство

— Я изобрел автоматическую бритву. Вкладываешь голову и через секунду все в порядке.
— Но ведь это невозможно. У всех головы разные.
— Это только в первый раз!

Мир тронулся умом. В попытках уравнять несравнимое, всех со всеми, независимо от пола, возраста, цвета кожи и прочих особенностей, дошли до тошнотворного равенства, при котором не удивлюсь, если признание кого-то женщиной станет уголовно наказуемым. (Шутки шутками, но ведь уже полно примеров попыток отменить даже первые детские слова — мама и папа — заодно с обозначаемыми ими понятиями).

Читать далее

Страница 1 из 3

создано с помощью WordPress & Автор темы: Anders Norén